פגעת במישהו? קודם כל תאשים ותשקר. אחר כך, כשיעבור הזמן, אפשר להודות בשקר. ממילא כבר לאף אחד לא אכפת. אבל תוך כדי שאתה מודה בשקר רצוי לערער על עצם הנזק שגרמת בפגיעה, ובכך שוב לבטל את היותך פוגע. כך בודאי, תוכל לשוב ולפגוע שוב ושוב בעתיד.
יכול להיות שההתנהגות הזאת לא משפיעה לנו על החיים האישיים?
אגב, אני יודע שיש הרבה לינקים בפוסטים האלה, אבל הפעם כדאי לעבור אליהם. ואם זה ממש קשה, לפחות לעמוד עם העכבר מעליהם כדי להבין במה מדובר.
אגב (2), בוידאו, יש תחושה שהחבר'ה מחכים לנוכחות המצלמה כדי להרים את ההרוגים, מעין מופע מקאברי שכזה. האינסטינקט הוא להרגיש כאילו ככה הם, הם עובדים עלינו, הם נהנים מהמוות. אבל במחשבה שניה… המוות סביבם כל הזמן, הוא כבר עובדה קיימת, טבעי שיפתחו אדישות מסויימת כדי לא למות בעצמם. וזה שהם רוצים "להראות" למצלמה את ההרוגים, לא אומר שלא אנחנו הרגנו את ההרוגים, ושהם לא חפים מפשע.
עדכון 4.2.2009.
צהל לא היחיד שמשקר. לא טענתי שההתנהגות הזו לא הדדית. שוב, כמו ההערה שלי בפוסט המקורי – זה שהם מעוותים את התמונה ומציגים אותה בצורה יותר מזוויעה ממה שהיא, לא אומר שהתמונה לא מזוויעה. לירות פגזי מרגמה לתוך שטח מאוכלס זה לא בסדר. להרוג חפים מפשע מחוץ לחומות בית הספר או חפים מפשע בתוך חומות בית הספר – שניהם מזוויעים. בשביל צבא המדינה שלי – לשקר כתגובה אוטומטית ואחר כך לבדוק פרטים – זה לא בסדר, גם אם הצד השני עושה את זה. להרוג חפים מפשע זה זוועה, גם אם הצד השני עושה את זה.
רונן- חזק וקולע, קישורים מצויינים.
תמשיך להטיח את האמת בפרצוף
מרחץ דמים.
פעם לצה"ל היה איכפת. לפחות לנסות לטייח. אגב השקר הוא עניין שבשיגרה. זה המדיום. דובר צה"ל משקר מתוך צידוק עצמי כי כך צריך במערך יחסי הציבור.
דוברים משקרים כדבר שבשגרה. למה שכאן זה יהיה אחרת?
היום עומדת אביטל ליבוביץ' הדוברת ורוחצת בנקיון כפיה.
אח"כ היא תוכל לרוץ לפוליטיקה כמו מירי רגב. היאח.
הידד.